在 Java 中字符串是一个常用的东西，而其一个常用的操作是字符串的拼接，Java 对此提供了一种非常直观的操作方式——即 + 操作符。
String str0 = "a";
String str1 = str0 + "b";
如上的程序片段就实现了一个字符串的拼接，可以看到整个描述非常简洁，一目了然。学习 Java 的时候，这是接触到的第一种拼接字符串的方式，先入为主的印象会让你在以后需要拼接字符串时第一时间想到它，但是，你会听到大家都说：拼接大量的字符串时使用 StringBuilder 更好，这是为什么呢？
让我们看看编译器是怎么处理 + 操作符的。下面是上一个程序片段编译后的字节码指令：
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: ldc #2 // String a
2: astore_1
3: new #3 // class java/lang/StringBuilder
6: dup
7: invokespecial #4 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
10: aload_1
11: invokevirtual #5 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
14: ldc #6 // String b
16: invokevirtual #5 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
19: invokevirtual #7 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
22: astore_2
23: return
}
通过阅读这段字节码，可以发现，我们的 + 拼接操作实际上被编译器理解成了这个样子：
String str0 = "a";
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.append(str0).append("b");
String str1 = sb.toString();
中间多出来了一个 StringBuilder 对象，这是一个临时对象。
假设我们现在有这样一段程序片段：
String str0 = "a";
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
str0 += "a";
}
再来看看编译后的字节码：
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: ldc #2 // String a
2: astore_1
3: iconst_0
4: istore_2
5: iload_2
6: sipush 10000
9: if_icmpge 38
12: new #3 // class java/lang/StringBuilder
15: dup
16: invokespecial #4 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
19: aload_1
20: invokevirtual #5 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
23: ldc #2 // String a
25: invokevirtual #5 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
28: invokevirtual #6 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
31: astore_1
32: iinc 2, 1
35: goto 5
38: return
}
5~35 是我们的循环体，在循环体里面，每次拼接都会生成一个 StringBuilder 的临时对象，那么这个程序片段执行下去就会产生 10000 个 StringBuilder 的临时对象。
这 10000 个临时对象都是必要的吗？
显然不是，我们可以在循环体外直接创建一个 StringBuilder 对象，然后在循环体中通过 append 方法拼接字符串，这样就省下了创建并回收 10000 个临时对象的消耗。
所以，在需要拼接大量字符串时，还是使用 StringBuilder 对象为好。
0 条评论